C罗和葡萄牙主帅若热·热苏斯那点风波，最近不仅在欧洲足坛炒得沸沸扬扬，还烧到了中国球迷圈——46岁的前北京国安球员高雷雷，就先在个人社交媒体上亮明了立场，明确站C罗那边。他说啊，外人骂C罗赛后没谢场、擅自离队，这都能理解，但直接扣个“不职业”的帽子，实在说不过去。在他看来，这事的槽点根本不在C罗，反而在热苏斯：按照C罗公开的声明，主帅明明提前答应过，对挪威那场会给30分钟时间，结果C罗热身半天，整场连个替补席都没坐上？这种提前拍胸脯说死具体上场时间的操作，本身就不是职业教练该干的吧？

　　高雷雷的理由也挺实在：比赛前谁能说准比分走向？伤病、红牌、临时变阵，哪样都可能打乱节奏。主教练能定的，也就首发名单和替补席的人，至于替补什么时候能上，哪有个准数？真要是提前答应C罗给30分钟，那比赛局势一变，主帅要么硬着头皮换人兑现承诺，要么按战术调整，到头来球员觉得被涮，两边都落埋怨。

　　不过这篇长文发出来，也不是全叫好——有些球迷就不认他的账，说主帅根据场上情况换人，本来就是足球的常态，赛前哪怕说过让某个球员准备上场，也不是啥必须兑现的“合同”。也正因为吵得各有各的理，高雷雷过去靠长期公益足球攒下的好口碑，这次也被不少网友拎出来翻旧账，甚至出现了不少负面评价。

　　其实这场争论的核心，说白了就是大家把“哪件事”看得更重：挺C罗的人觉得，两次失信伤的是最基本的信任，还有见证人在场，C罗不满太正常；骂C罗的则认为，不管主帅对不对，球员得服从球队纪律，队长更不该擅自离队。高雷雷选择从教练专业性的角度替C罗说话，当然是他自己的看法，但把不同意见直接上升到人品，甚至扯到他的公益事业上，这不就把讨论带偏了？